Estados Unidos acaba de disparar el primer tiro en una guerra comercial con China

Estados Unidos ha iniciado una investigación sobre el robo de propiedad intelectual estadounidense (PI) por parte de China utilizando la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.

Lo que se reduce a que los EE.UU. acaba de disparar el primer tiro en una guerra comercial con China.

"El lunes, el Presidente Trump me instruyó para que examinara las leyes, las políticas y las prácticas chinas que pueden estar perjudicando los derechos de propiedad intelectual, la innovación o el desarrollo tecnológico de los Estados Unidos ", dijo el embajador Robert Lighthizer en un comunicado .

"Después de consultar con las partes interesadas y otras agencias gubernamentales, he determinado que estos asuntos críticos merecen una investigación exhaustiva." Yo notifiqué al Presidente que hoy estoy iniciando una investigación bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. "

China ve el uso de la Sección 301 como un acto de agresión porque permite al presidente estadounidense actuar contra la economía china sin consultar a la Organización Mundial del Comercio (OMC). China ha sido miembro de la organización desde 2001. El uso de la Sección 301 cayó de moda en ese tiempo porque los líderes estadounidenses no veían el punto de usarlo ya que el marco de la OMC tenía más legitimidad. Incluso los aliados se quejaban de su uso.

"La ley no se ha utilizado en 15 años y hay una buena razón para eso", dijo a Business Insider el economista Chad Bown, del Instituto Peterson de Economía Internacional. "Construimos un nuevo sistema comercial, así que no tuvimos que usar esta ley".
Advertencias chinas

China ha estado advirtiendo a la administración Trump de evitar la OMC desde enero. Y aunque iniciar una investigación 301 no es una violación de la OMC en sí misma, esta semana los medios estatales chinos estaban vivos con la condena de la administración Trump por siquiera considerarla. 

"El artículo 301 ha sido denunciado por otras naciones por su unilateralismo desde que salió", dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. "Estados Unidos ha hecho promesas a la sociedad internacional, señalando que ejecutará la sección de acuerdo con la OMC reglas. Estados Unidos debe cumplir sus promesas y no convertirse en una fuerza destructiva que socave las reglas multilaterales ".

Eso no quiere decir que los Estados Unidos no tengan una queja legítima; Expertos en todo el mundo coinciden bastante en que China tiene un problema con el robo de secretos comerciales de las empresas. 

"Van a estar locos, pero creo que al mismo tiempo saben el juego que están jugando y van a estar locos por ser atrapados más que cualquier otra cosa", dijo Brian O'Shaughnessy, un IP Abogado de Dinsmore & Shohl LLP y presidente y presidente de la Junta Directiva de la Licensing Executives Society, una organización para profesionales de la PI. "No hay duda de que están manipulando el sistema de propiedad intelectual".

Pero otra vez, es cómo los EEUU está haciendo esto que es ofensivo no sólo a China sino a los aliados de los EEUU que miran también. Incluso sin anti-globalista Steve Bannon en la Casa Blanca (fue despedido el viernes), muchos en el gobierno de Trump seguirán su ideología a través de la política, incluido el presidente .

"No hay ganador en una guerra comercial", dijo Hua Chunying, un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, en una conferencia de prensa el jueves. "Esperamos que las personas relevantes puedan abstenerse de lidiar con un problema en el siglo 21 con una mentalidad de suma cero desde el siglo 19 o 20".
Productos de EE.UU.

Todo esto hace que incluso nuestros aliados nerviosos por sus tratos con esta administración, y según los informes que están dispuestos a luchar contra el fuego con fuego. China también está lista, por supuesto, y tiene mucho fuego.

De 2001 a 2016, las importaciones estadounidenses procedentes de China aumentaron en un factor de 3,5, mientras que las exportaciones estadounidenses a China aumentaron casi un factor de seis, pero no importa.

China consume una tonelada de productos fabricados por la base de Trump. Es el mayor mercado de soja de los Estados Unidos (62% en 2016) y aviones (25% de los aviones de pasajeros Boeing en 2016). Es el segundo mayor mercado de algodón de los EE.UU. (14% en 2016), automóviles (17% en 2016) y semiconductores (15% en 2016). Pero no les importa, y no importa nada de eso.

Y luego está lo que una guerra comercial haría con el costo de las cosas que los estadounidenses compran. El Instituto de Finanzas Internacionales se refirió a esto en un artículo reciente:

"Una guerra comercial entre EE.UU. y China perjudicará no sólo a los fabricantes chinos, sino también a los proveedores de aguas arriba y distribuidores aguas abajo, como los minoristas de EE.UU .. Por el Ministerio de Comercio de China, el precio al por menor final de los productos importados de China puede ser varias veces de sus precios de importación .

Las medidas de represalia de Pekín también afectarán a las empresas estadounidenses con sede en China, que obtuvieron ingresos de 517.000 millones de dólares en ingresos y 36.000 millones de dólares en beneficios en 2015. "

Si China retalia, el precio de los bienes estadounidenses subirá y los mercados que alguna vez estuvieron abiertos para nosotros podrían empezar a cerrarse.
Con la tecnología de Blogger.