Sixto Peralta aclara que la Cámara de Comercio no es parte de los accionantes del recurso de amparo, reitera no se oponen a la solución del vertedero y construcción de un relleno sanitario.



¿Por cuánto tiempo más se quiere prolongar el problema y a cuantos más se procurará desacreditar o amedrentar?

Puerto Plata: El presidente de la Cámara de Comercio de esta provincia nuevamente utilizó su cuenta de Facebook para opinar sobre el tema del relleno sanitario, esta vez para aclarar y hacer algunas puntuaciones.

¡Que lamentable, tener que hablar cuando lo que esperan algunos es que me calle!
Creímos que no tendríamos que volver a utilizar estos medios en torno al conflicto surgido con el proyecto del relleno sanitario que se pretende construir en la comunidad de Magiolo, frente a Cofresí.

Queremos aclarar que ni Sixto Peralta, ni la Cámara de Comercio y Producción de Puerto Plata, entidad que presido, nos oponemos a la solución del problema del vertedero a cielo abierto que ha producido tanto daño, mediante la construcción de un relleno sanitario.

Si alguna oposición podríamos presentar y sustentar es al proceso no transparente y sin participación social y al lugar que se ha escogido para hacerlo.

Lo natural debiera ser que cuando un servidor público se percate o es advertido de que su accionar resulta contrario al interés del público al que le sirve, se revista de humildad, acudiendo al soberano para escucharle y proveerle satisfacción sincera o para convencerle de lo contrario a lo que ha creído o asumido.

El espíritu de la Ley 176-07 del Distrito Nacional y de los Municipios pretende proveernos de servidores municipales capaces de hacer un gobierno local cercano, integrado con la sociedad. Esta Ley establece en el Artículo 230, cinco (5) vías de participación ciudadana, a saber:

a) El derecho de petición
b) El referéndum municipal
c) El plebiscito municipal
d) El cabildo abierto
e) El presupuesto participativo

La sociedad de Puerto Plata no fue convocada a consulta sobre el tema que nos ocupa, lo que es mandatorio para temas tan importantes.

Queriendo nosotros ayudar a la Alcaldía y al Concejo de Regidores del Ayuntamiento de Puerto Plata a subsanar el error cometido, propusimos que se convocara un Cabildo Abierto, de manera que el tema sea aireado lo suficiente como para conocer los puntos a favor y en contra que en el proyecto se presentan y quizás a identificar opciones de mayor consenso:

• ¿Es mucho pedir? 
• ¿Por qué no se aprobó en la reciente sesión del Concejo de Regidores, si ese fue el compromiso asumido en la reunión que se realizó en el Obispado de Puerto Plata?

• ¿Por qué se condiciona convocar un Cabildo Abierto a temas que no fueron impedimentos para que la Alcaldía comprara el terreno y adelantara el 50% de su costo?

• ¿Por qué se quiere hacer aparecer el conflicto como un tema de dos personas confrontadas con el alcalde?

• ¿Por cuánto tiempo más se quiere prolongar el problema y a cuantos más se procurará desacreditar o amedrentar?

El paso dado por varias de las entidades que se levantaron en protesta por la acción irreflexiva e irracional de la alcaldía de Puerto Plata, presentando un Recurso de Amparo Preventivo ante la Cámara Civil y Comercial de Puerto Plata se hizo necesario por la negativa del ayuntamiento a escuchar a los munícipes de San Felipe de Puerto Plata.

La Cámara de Comercio no es parte de los accionantes en dicho recurso, aunque deseos no nos faltaron; pero yo personalmente apoyo la iniciativa y actuare como testigo, si soy invitado a la audiencia que pudiera fijar el Tribunal Apoderado del Recurso de Amparo.

¿Es peligroso un Cabildo Abierto para que algunos servidores públicos de nuestro ayuntamiento le tengan tanto miedo? Sería interesante que dos o tres ciudadanos de nuestro municipio se animaran a presentar por escrito la solicitud de que se realice ese CABILDO ABIERTO, y así los ayudamos a que le pierdan el miedo a la participación ciudadanía y comiencen a temerle más a la sanción publica electoral y a una eventual sanción penal.
Con la tecnología de Blogger.